กฎหมายไทย · 2026

กฎหมายไทยและความเสี่ยงของผู้เล่น

หน้านี้เดินตามตัวบท พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 ทีละมาตรา อธิบายว่าเจ้าหน้าที่ตั้งแต่ชั้นสอบสวนไปจนถึงอัยการนำองค์ประกอบใดมาปรับกับสล็อตออนไลน์ พร้อมสรุปสาระของร่างแก้ไข พ.ศ. 2568 และภาพรวมของโทษที่ผู้เล่นเผชิญจริง

  • 20+
  • ข้อมูลอิสระ
  • ไม่ชักชวนให้เล่นพนัน
แผนผังลำดับการดำเนินคดีสล็อตออนไลน์ตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478
01

พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 โดยสรุป

กฎหมายฉบับหลักที่ใช้บังคับกับสล็อตออนไลน์ในราชอาณาจักรไทยคือพระราชบัญญัติการพนัน พุทธศักราช 2478 ซึ่งประกาศใช้ในสมัยรัชกาลที่ 8 และผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมบางส่วนมาหลายครั้ง แต่โครงสร้างเรื่ององค์ประกอบความผิดยังคงเดิม โครงสร้างของกฎหมายแบ่งการพนันออกเป็นสองประเภทตามบัญชีท้ายพระราชบัญญัติ บัญชี ก. คือการพนันที่ห้ามเด็ดขาด ไม่มีทางขออนุญาต และบัญชี ข. คือการพนันที่รัฐมนตรีอาจอนุญาตในบางกรณี สล็อตทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นเครื่องกลไก เครื่องดิจิทัลในสถานบันเทิงต่างประเทศ หรือซอฟต์แวร์บนอินเทอร์เน็ต ถูกจัดอยู่ในบัญชี ก. เนื่องจากผลลัพธ์ทั้งหมดขึ้นกับการเสี่ยงต่อโชคและไม่มีองค์ประกอบของทักษะที่ผู้เล่นควบคุมได้

ประเด็นที่คนไทยเข้าใจผิดบ่อยที่สุดคือความคิดที่ว่ากฎหมายเก่าไม่ครอบคลุมพฤติกรรมใหม่ ในทางปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ ตัวบทที่เขียนไว้กว้างและไม่ระบุพาหะเป็นข้อได้เปรียบของฝ่ายบังคับใช้ เพราะสามารถปรับเข้ากับเทคโนโลยีใหม่ได้โดยไม่ต้องรอแก้ตัวบท ศาลไทยจึงตีความคำว่า "การเล่น" ให้ครอบคลุมการวางเดิมพันผ่านซอฟต์แวร์ที่จำลองเครื่องสล็อตมาโดยตลอด สอดคล้องกับหลักการทั่วไปที่ว่า เนื้อหาของการกระทำสำคัญกว่ารูปแบบภายนอกของเครื่องมือ

02

สล็อตออนไลน์กับมาตรา 12

มาตรา 12 เป็นบทหลักในการกำหนดโทษของการพนันในบัญชี ก. โดยเขียนไว้ในลักษณะครอบคลุมทั้งผู้จัดให้มีการเล่นและผู้เข้าเล่น เมื่อเจ้าหน้าที่วิเคราะห์คดีสล็อตออนไลน์ องค์ประกอบสามข้อที่ต้องพิสูจน์คือหนึ่ง มีการวางเดิมพันด้วยเงินหรือทรัพย์สินที่แลกเปลี่ยนเป็นเงินได้ สอง ผลลัพธ์ของการเล่นขึ้นกับความไม่แน่นอนที่ตัวผู้เล่นควบคุมไม่ได้ และสาม การเล่นเกิดขึ้นในราชอาณาจักรไทยไม่ว่าเซิร์ฟเวอร์จะตั้งอยู่ที่ใด องค์ประกอบทั้งสามครอบคลุมสล็อตออนไลน์ทุกรูปแบบตั้งแต่วิดีโอสล็อตห้ารีลไปจนถึงเกม Megaways และแจ็คพอตข้ามพรมแดน

ในการปฏิบัติงาน พนักงานสอบสวนไม่จำเป็นต้องตรวจสอบซอร์สโค้ดของเกมหรือค้นหาที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศ พยานหลักฐานที่ใช้ในการฟ้องคดีคือหลักฐานทางการเงินและอุปกรณ์ของผู้ต้องหาที่แสดงว่ามีการเข้าใช้บริการ ตัวอย่างเช่น ประวัติการสนทนากับแอดมินในแอปพลิเคชันแชท รายการโอนเข้าออกในสมุดบัญชี ประวัติการเข้าเว็บที่บันทึกในเบราว์เซอร์ และภาพหน้าจอที่พบในเครื่อง เมื่อพยานหลักฐานเหล่านี้เชื่อมโยงเข้ากับผู้ต้องหาผ่าน KYC ของธนาคารและผู้ให้บริการเงินอิเล็กทรอนิกส์ องค์ประกอบของมาตรา 12 ก็สมบูรณ์โดยไม่ต้องพึ่งพาการวิเคราะห์ทางเทคนิคขั้นสูง

ตัวอย่างเชิงตัวเลข

สมมติว่ามีผู้ต้องหาถูกตรวจยึดโทรศัพท์เคลื่อนที่และพบประวัติเติมเงินเข้ากระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์รวม 42 ครั้งในระยะเวลา 6 เดือน เฉลี่ยครั้งละประมาณ 2,500 บาท รวม 105,000 บาท พร้อมภาพหน้าจอเกมสล็อตที่แสดงยอดคงเหลือและบันทึกการสนทนากับผู้ดูแลระบบที่แจ้งวิธีถอนเงิน ในสำนวนของพนักงานสอบสวน หลักฐานชุดนี้เพียงพอต่อการตั้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 12 โดยไม่ต้องเข้าถึงฐานข้อมูลของเว็บที่ตั้งอยู่ต่างประเทศ ตัวเลขความถี่และมูลค่ายังใช้เป็นดัชนีความรุนแรงในชั้นการพิจารณาโทษ ผู้ที่มีประวัติเดิมพันสูงและต่อเนื่องมักได้รับโทษในระดับสูงกว่ากรอบขั้นต่ำ

03

บทลงโทษของผู้เล่นและผู้จัดให้เล่น

ในกรอบของมาตรา 12 ผู้เข้าเล่นการพนันในบัญชี ก. ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 5,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ในทางปฏิบัติผู้เล่นรายแรกที่ไม่มีประวัติมักถูกลงโทษปรับหรือรอลงอาญา แต่หากศาลเห็นว่าพฤติการณ์รุนแรง เช่น มีการหมุนเวียนเงินสูง มีการชักชวนบุคคลอื่นเข้าร่วม หรือมีความผิดฐานอื่นควบคู่ โทษจำคุกก็ถูกใช้จริงในหลายคดี ประวัติอาชญากรรมที่ปรากฏยังส่งผลต่อการสมัครงานภาครัฐ การยื่นวีซ่าบางประเทศ และการขอรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพในสาขาที่ต้องการหนังสือรับรองความประพฤติ

สำหรับผู้จัดให้มีการเล่น กรอบโทษเดียวกันถูกใช้ในระดับสูงสุด และมักถูกฟ้องควบคู่กับความผิดฐานฟอกเงินตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และ พ.ร.ก.มาตรการป้องกันปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 การซ้อนฐานความผิดหลายฐานทำให้อัตราโทษรวมสูงขึ้นมาก และมีผลต่อการยึดทรัพย์สิน คดีขนาดใหญ่ที่เจ้าหน้าที่ตรวจสอบพบมูลค่าเงินหมุนเวียนหลักร้อยล้านบาทเป็นเรื่องปกติในช่วง 2568 ถึง 2569

ประเภทRTP ทั่วไปความผันผวน
สล็อตคลาสสิก 3 รีล92%–96%low–medium
วิดีโอสล็อต 5 รีล95%–97%medium
Megaways96%–97%high
โปรเกรสซีฟ แจ็คพอต88%–94%very high
04

การปิดกั้นเว็บโดย MDES และตัวเลขล่าสุด

ในระดับปฏิบัติการ การปิดกั้นเว็บพนันเป็นภารกิจของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ทำงานร่วมกับสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี และสำนักงาน ปปง. สถิติล่าสุดที่กระทรวงเผยแพร่ระบุว่ามีการปิดกั้น 13,888 URL ภายใน 18 วันในเดือนมิถุนายน 2569 และรวม 362,482 URL ในช่วง 5 เดือนต่อเนื่อง ตัวเลขนี้สะท้อนว่ากระบวนการถูกยกระดับจากการปิดกั้นทีละรายการเป็นการปิดกั้นแบบชุดผ่านคำสั่งศาลชุดใหญ่

คำสั่งปิดกั้นเป็นเพียงชั้นแรกของการบังคับใช้ ชั้นถัดมาคือการตัดวงจรทางการเงินและการดำเนินคดีเครือข่ายที่อยู่เบื้องหลัง เจ้าหน้าที่ใช้ข้อมูลจากผู้ให้บริการชำระเงิน ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต และการวิเคราะห์เส้นทางเงินบนบล็อกเชนเพื่อระบุตัวผู้ดูแลระบบและบัญชีม้าที่รับโอนเงิน ในช่วงเวลาเดียวกัน มีการดำเนินคดีบัญชีม้าที่รับโอนเงินจากเว็บพนันจำนวนหลักหมื่นบัญชี ผู้ที่รับเปิดบัญชีให้ผู้อื่นใช้อาจถูกดำเนินคดีตาม พ.ร.ก.มาตรการป้องกันปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 นอกเหนือจากความผิดฐานสนับสนุนการพนัน

สรุปสั้น

  • มาตรา 12 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 ครอบคลุมสล็อตออนไลน์ทุกรูปแบบ ผู้เล่นเสี่ยงโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 5,000 บาท
  • MDES ปิดกั้นเว็บพนัน 13,888 URL ภายใน 18 วันในเดือนมิถุนายน 2569 และรวม 362,482 URL ในช่วง 5 เดือน
  • ร่างแก้ไข พ.ศ. 2568 เสนอเพิ่มโทษผู้จัดให้เล่นเป็นจำคุก 7–12 ปี และขยายฐานความรับผิดของตัวกลางชำระเงิน
05

การไม่มีการคุ้มครองผู้บริโภคเมื่อเกิดข้อพิพาท

เมื่อการกระทำหลักที่ก่อสัญญาระหว่างผู้เล่นกับเว็บผิดกฎหมาย ผู้เล่นย่อมไม่มีสิทธิเรียกร้องบังคับตามสัญญาต่อศาลใด ๆ ในราชอาณาจักร ไม่ว่าจะเป็นการชนะที่เว็บไม่จ่าย การถูกปิดบัญชี การล็อกยอด หรือการถูกยึดเงินฝากคืน คู่กรณีทั้งสองอยู่ในสภาพผู้ร่วมกันกระทำผิด ศาลจึงไม่รับฟ้องคดีแพ่งที่ตั้งอยู่บนสัญญาที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้าม สภาพเช่นนี้ต่างจากธุรกรรมพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ทั่วไปที่ผู้บริโภคสามารถอาศัย พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภคหรือหน่วยงานอย่างสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นที่พึ่งได้

ในเชิงคดีอาญา ผู้เสียหายที่แจ้งความว่าเว็บพนันฉ้อโกงยังต้องเผชิญข้อเท็จจริงว่าตนเองเข้าข่ายเป็นผู้กระทำผิดตามมาตรา 12 ในเวลาเดียวกัน แม้พนักงานสอบสวนยังคงรับคำร้องและเดินหน้าคดีฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341 หากพยานหลักฐานเพียงพอ แต่ผู้แจ้งอาจถูกกันตัวเป็นพยานพร้อมกับถูกดำเนินคดีในความผิดฐานเข้าเล่นการพนันควบคู่ ผลลัพธ์คือเงินที่สูญไปมักไม่ได้กลับคืน และผู้แจ้งอาจได้รับหมายเรียกในฐานะผู้ต้องหาตามมา

ตัวอย่างเชิงตัวเลข

ในสำนวนคดีจริง มีผู้เสียหายรายหนึ่งฝากเงินเข้าเว็บสล็อตต่างประเทศรวม 187,000 บาท ก่อนถูกล็อกยอดเมื่อกดถอนก้อนใหญ่ที่ 62,000 บาท ผู้เสียหายเข้าแจ้งความและได้รับการรับคำร้องในคดีฉ้อโกงคอมพิวเตอร์ตามมาตรา 14 (1) พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 แต่ในการสอบสวนพบว่าผู้แจ้งเองมีธุรกรรมเดิมพันต่อเนื่องมากกว่า 200 รอบ อัยการจึงมีความเห็นให้ฟ้องเว็บในความผิดฐานฉ้อโกงและฟ้องผู้แจ้งในความผิดฐานเข้าเล่นการพนันไปพร้อมกัน กรณีเช่นนี้แสดงว่าการหวังใช้กระบวนการยุติธรรมเพื่อทวงคืนเงินจากเว็บพนันมีต้นทุนทางกฎหมายที่สูงเกินกว่าประโยชน์ที่จะได้

06

ข้อควรระวังเรื่องข้อมูลส่วนตัวและการโอนเงิน

เว็บสล็อตส่วนใหญ่ที่รับสมาชิกจากประเทศไทยไม่ได้อยู่ภายใต้ พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 เพราะไม่มีที่ตั้งในราชอาณาจักรและไม่ได้ประกาศตัวเป็นผู้ควบคุมข้อมูลตามกฎหมาย ข้อมูลที่ผู้เล่นส่งเข้าไประหว่างการสมัคร ตั้งแต่ชื่อ นามสกุล เลขบัตรประชาชน หน้าบัตรประชาชน ภาพเซลฟี ไปจนถึงเลขบัญชีธนาคารและข้อมูลการเข้าถึงกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ อาจถูกเก็บ ส่งต่อ หรือขายในตลาดมืดโดยที่เจ้าของข้อมูลไม่มีทางร้องเรียนได้ ผลกระทบไม่จำกัดเพียงการถูกโจรกรรมเงิน แต่รวมถึงการถูกนำไปเปิดบัญชีปลอมและก่ออาชญากรรมในนามของผู้เล่น

ในด้านการเงิน การโอนเงินให้เว็บพนันทำผ่านบัญชีตัวกลางที่เรียกว่าบัญชีม้าเป็นส่วนใหญ่ บัญชีเหล่านี้มักถูกเปิดโดยผู้ที่ถูกจ้างวานหรือถูกหลอกให้มอบสมุดบัญชี เมื่อถูกอายัดตามคำสั่งของสำนักงาน ปปง. หรือคำสั่งศาลชั้นต้น ผู้ที่โอนเข้าไปจะกลายเป็นพยานหลักฐานในสำนวนของคดีฟอกเงินโดยอัตโนมัติ พนักงานสอบสวนสามารถสืบย้อนกลับได้ด้วยเลขที่บัญชี เวลา และจำนวนเงิน ไม่ว่าจะโอนเพียงครั้งเดียวหรือหลายครั้ง

ข้อควรรู้ ในทางกฎหมาย การเข้าเล่นสล็อตออนไลน์ครั้งแรกก็เข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 12 แล้ว การไม่ถอนเงิน ไม่มีกำไร หรือได้เพียงยอดเล็กน้อยไม่ทำให้พ้นผิด บทลงโทษพิจารณาจากพฤติการณ์การกระทำ ไม่ใช่ผลลัพธ์ของการเดิมพัน หน้านี้เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะราย
07

การแก้ไขกฎหมายที่กำลังพิจารณา

ตั้งแต่ปี 2568 มีความพยายามผลักดันร่างแก้ไข พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 ที่ปรับปรุงบทลงโทษให้สอดคล้องกับสภาพความผิดในยุคอินเทอร์เน็ต สาระสำคัญที่ปรากฏในร่างประกอบด้วยการเพิ่มโทษผู้จัดให้มีการเล่นในบัญชี ก. เป็นจำคุก 7 ถึง 12 ปีและปรับตามขนาดของเครือข่าย การเพิ่มฐานความรับผิดของผู้ประกอบธุรกิจให้บริการชำระเงิน ผู้ให้บริการโฆษณา และผู้ให้บริการโครงข่ายอินเทอร์เน็ตที่รู้เห็นหรือควรรู้ ตลอดจนเพิ่มมาตรการทางแพ่งในการยึดทรัพย์สินที่ได้จากการกระทำผิด

ในส่วนของผู้เล่น ร่างแก้ไขไม่ได้เปลี่ยนกรอบโทษหลักของมาตรา 12 แต่เสนอมาตรการเสริมด้านการติดตามและการอายัด เช่น การให้อำนาจเจ้าหน้าที่อายัดกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์และบัญชีคริปโตที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับการพนันโดยไม่ต้องรอคำสั่งศาลชั้นต้น ในระยะเวลาไม่เกิน 7 วันทำการ ผลของการเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ผู้ที่ยังคงเข้าเล่นในช่วงหลังการมีผลบังคับใช้จะเผชิญความเสี่ยงในการสูญเสียทรัพย์สินเร็วขึ้นและมีระยะเวลาโต้แย้งที่แคบลง

08

แนวทางที่ปลอดภัยกว่าสำหรับผู้ที่ต้องการหยุด

สำหรับผู้ที่เคยเข้าเล่นสล็อตออนไลน์และต้องการยุติพฤติกรรมนี้ ขั้นตอนแรกในเชิงกฎหมายคือการหยุดเติมเงินโดยทันที ตัดการเชื่อมโยงระหว่างบัตรเครดิต บัญชีธนาคาร และกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์กับเว็บทั้งหมด แจ้งธนาคารให้ระวังธุรกรรมที่มีต้นทางน่าสงสัย และเก็บหลักฐานการยุติไว้เป็นลำดับเวลา หากในภายหลังมีการดำเนินคดีที่โยงผู้เล่นเข้าไปเกี่ยวกับบัญชีม้า หลักฐานการยุติจะเป็นข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนักในการพิสูจน์เจตนา

ในเชิงสุขภาพจิต สายด่วน 1323 ของกรมสุขภาพจิตเปิด 24 ชั่วโมงและให้บริการฟรี ผู้โทรไม่จำเป็นต้องเปิดเผยตัวตนในระดับที่ระบุตัวได้ ในกรณีที่ต้องการคำปรึกษาทางกฎหมายเฉพาะราย ควรติดต่อสภาทนายความในพื้นที่หรือสำนักงานอัยการคุ้มครองสิทธิเพื่อประเมินความเสี่ยงและวางแผนการเข้ามอบตัวหากมีเหตุ ผู้ที่เข้ามอบตัวหรือยุติการกระทำก่อนถูกดำเนินคดีอาจได้รับการพิจารณาลดหย่อนในชั้นศาล แต่ไม่มีการรับประกันในกรอบของกฎหมายปัจจุบัน

อ่านเพิ่มเติมในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง

ตรวจสอบข้อมูล

ตัวเลขการปิดกั้นเว็บพนันอ้างอิงจากแถลงการณ์ของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ประจำเดือนมิถุนายน 2569 ข้อมูลด้านสายด่วนสุขภาพจิต 1323 อ้างอิงจากกรมสุขภาพจิต ตัวบทกฎหมายอ้างอิงจาก พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และ พ.ร.ก.มาตรการป้องกันปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 ตรวจสอบล่าสุด 28 กรกฎาคม 2569

เขียนโดย ธีรภัทร์ พัฒนกิจ
ตรวจทานโดย กฤษณะ วราศักดิ์, อดีตพนักงานสอบสวน ปคบ.ไซเบอร์ · ปรับปรุง 28 กรกฎาคม 2569

คำถามที่พบบ่อย

พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 บังคับใช้กับสล็อตออนไลน์ได้อย่างไร ทั้งที่บทบัญญัติเขียนไว้ตั้งแต่ก่อนอินเทอร์เน็ต

องค์ประกอบของความผิดตามกฎหมายฉบับนี้ตั้งอยู่บนหลักการเสี่ยงต่อโชคเพื่อให้ได้เงินหรือทรัพย์สิน มิได้จำกัดว่ารูปแบบของการเล่นต้องเป็นทางกายภาพหรือทางออนไลน์ บัญชี ก. ท้ายพระราชบัญญัติจึงครอบคลุมถึงเครื่องเล่นและซอฟต์แวร์ทุกชนิดที่มีลักษณะเป็นสล็อต ศาลไทยยืนแนวคำวินิจฉัยนี้มาโดยตลอดตั้งแต่ยุคเครื่องหยอดเหรียญไปจนถึงยุคเว็บไซต์และแอปพลิเคชันในปัจจุบัน

โทษของผู้เข้าเล่นตามมาตรา 12 คืออะไร และแตกต่างจากผู้จัดให้เล่นอย่างไรในทางปฏิบัติ

ผู้เข้าเล่นมีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 5,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนผู้จัดให้เล่นและผู้ให้บริการระบบมีโทษในอัตราสูงสุดของกรอบมาตรา และยังต้องรับผิดในความผิดฐานอื่นควบคู่ เช่น พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ในทางปฏิบัติอัยการมักให้ลำดับความสำคัญกับผู้จัดให้เล่นก่อน ผู้เล่นถูกดำเนินคดีเมื่อมีพยานหลักฐานปรากฏชัดจากการตรวจยึดอุปกรณ์

ร่างแก้ไข พ.ศ. 2568 มีสาระสำคัญใดบ้างที่กระทบต่อคดีสล็อตออนไลน์

ร่างแก้ไขที่อยู่ระหว่างการพิจารณาเสนอเพิ่มโทษสำหรับผู้จัดให้มีการเล่นเป็นจำคุก 7 ถึง 12 ปี และปรับตามขนาดของเครือข่าย เพิ่มบทลงโทษเสริมสำหรับผู้ประกอบธุรกิจตัวกลางที่ให้บริการชำระเงินและโฆษณาเชื่อมโยงเว็บพนัน ตลอดจนกำหนดฐานความรับผิดของผู้ให้บริการโครงข่ายอินเทอร์เน็ตหากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งปิดกั้น ในส่วนของผู้เล่นยังคงกรอบโทษเดิมของมาตรา 12 แต่มีการเสนอมาตรการเสริมด้านการติดตามธุรกรรมและการอายัดกระเป๋าเงินดิจิทัลให้รวดเร็วขึ้น

กระบวนการจากรับแจ้งเบาะแสจนถึงศาลตัดสินคดีสล็อตออนไลน์เดินตามขั้นตอนใด

ขั้นตอนหลักประกอบด้วยห้าช่วง ได้แก่ การรับแจ้งเบาะแสจากประชาชน ธนาคาร หรือหน่วยงานภาครัฐ การรวบรวมพยานหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์และธุรกรรมทางการเงิน การขอหมายค้นและตรวจยึดอุปกรณ์ การส่งสำนวนให้พนักงานอัยการเพื่อสั่งฟ้อง และการพิจารณาของศาลชั้นต้น ตลอดกระบวนการมีการประสานกับสำนักงาน ปปง. เพื่ออายัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง คดีที่มีเครือข่ายซับซ้อนอาจใช้เวลาหลายเดือนจนถึงสองปีก่อนจะได้คำพิพากษาชั้นต้น